Avuto riguardo al contenuto delle precisazioni,fornite dall’Avv. Starace,rilevo quanto segue. Non fondata risulta la ricostruzione, operata dal ci
Avuto riguardo al contenuto delle precisazioni,fornite dall’Avv. Starace,rilevo quanto segue.
Non fondata risulta la ricostruzione,
operata dal citato legale,poiché il suo assistito è stato condannato in primo grado per violenza sessuale continuata(nel senso che ha compiuto più atti violenti,determinati dal medesimo intento criminoso,di natura sessuale),commessa ai danni di un minore,laddove in appello i giudici non hanno riqualificato il fatto,bensì semplicemente ridotto la pena(l’imputato aveva,inoltre,rinunciato alla quasi totalità dei motivi di gravame).
Pertanto,in secondo grado e’ stata confermata la condanna per i gravi eventi delittuosi ,già accertati dal tribunale.
Ribadisco che,sulla scorta di univoci elementi acquisiti,il condannato appare tra i promotori dell’iniziativa,che si svolgerà,domani,all’interno del palazzo comunale,con il patrocinio dell’amministrazione.
Rimarco,altresì,l’interesse accentuato nell’apprendere le posizioni,in ordine a tale vicenda della chiesa e del coordinamento femminile,soggetti,entrambi,
estremamente attenti rispetto alla tematica in questione.
COMMENTI